Foros de discusión

Durante el IV EIAA, se llevarán a cabo cuatro foros de discusión de 60 min. sobre una temática específica. Las discusiones serán moderadas por un investigador en particular y dos panelistas, quienes argumentarán sus postulados brevemente (5 min.) para iniciar el foro de discusión con todos los participantes.

Panel 1. Lunes, 2 de oct, 18:00-19:00 h

Complejidad sociopolítica en el Antropoceno / Complexidade Socio-Politico no Antropoceno

Organizado por: Michael Heckenberger (Universidad de Florida, Gainesville, EEUU)

Panelistas invitados:
Carlos Fausto (Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil)
Susanna Hecht (UCLA Luskin, EEUU)


¿Cómo era la Amazonía el año 1492? ¿Cómo encaja en el Antropoceno? Excepto por su papel como regulador ecológico global, o la discusión actual sobre la deforestación y las hidroeléctricas, la Amazonía no ha ocupado un papel destacado en los debates sobre esta importante transición – cuando los seres humanos se convierten en motores del cambio climático, en la escala regional y global. El Antropoceno concentra nuestra atención a las cuestiones que van más allá del calentamiento global y una nueva era geológica, cambia la forma de pensar sobre los seres humanos, la Tierra y la dinámica de los sistemas de bio-cultural a largo plazo. La arqueología de la región amazónica demuestra que vastas zonas de bosques antropogénicos, artefactos de los grandes asentamientos precolombinos y redes de asentamientos multi-nodales, crearon el bosque de textura heterogénea de hoy en día. Estas civilizaciones amazónicas no se encontraban desplazadas, en relación con las otras áreas boscosas más importantes del mundo durante el último milenio, que incluía zonas escasamente ocupadas y poblaciones regionales dispersas, los cuales, sin embargo, difieren en la mayoría de sus papeles de civilizaciones clásicas de “oasis”. Esto nos impulsa a preguntarnos no qué, sino quién es el Amazonas, no por qué sino para quién es importante. Este panel examina las sociedades verdaderamente complejas de la Amazonía en 1492, cómo lograron y mejoraron la tierra, incluyendo logros notables en la agrosilvicultura y con respecto a la resistencia de los bosques – y lo que los hace “complejos” o “urbanos”. Al contemplar lo que les sucedió durante los últimos siglos y cómo se relacionan con los pueblos vivos de la Amazonía, nos preguntamos ¿cuál es la relevancia del patrimonio cultural indígena para los desafíos de hoy, una arqueología del futuro amazónico?
Resúmen

Panel 2. Martes, 3 de oct, 18:00-19:00 h

Land use of the Amazon 6K / O uso da Terra na Amazônia 6K

Organizado por: Umberto Lombardo (Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, España)

Panelistas invitados:
Crystal McMichael (University of Amsterdam)
Carolina Levis (INPA, National Institute for Amazonian Research)
Eduardo Neves (Universidade de São Paulo, Brasil)


The reconstruction of pre-Columbian land use patterns in Amazonia is a prerequisite in order to assess the possible influence that pre-contact deforestation and post-contact re-forestation had on global climate. It has been estimated that the pre-contact population of Amazonia was approximately 8.4 million, and that it fell by 95% after the spread of diseases that followed the arrival of the Spaniards (Dull et al., 2010). This sharp fall in population would have meant that large areas under cultivation before the conquest would have been abandoned and re-colonized by the rainforest. As Amazonia is one of the largest terrestrial players in the global carbon cycle, the re-forestation that followed the conquest could have sequestrated sufficient CO2 from the atmosphere to become an important factor in triggering the Little Ice Age (Dull et al., 2010). However, this reconstruction is highly controversial, as many ecologists believe that the area of Amazonia de-forested or altered by pre-Columbians was in fact relatively small. In the light of this lack of consensus about the extent of past anthropogenic disturbance of the Amazon’s forests and its effect on global climate, this forum aims to open a multidisciplinary discussion among archaeologists, historians, geographers and paleoecologists, in order to assess how and how much the land was used in pre-Columbian Amazonia.
Resúmen

Panel 3. Jueves, 5 de oct, 17:30-18:30 h

Cultura material, lengua y movimientos poblacionales / Cultural material, language and population movements / Cultura Material, língua e movimentos populacionais

Organizado por: Gustavo Politis (Universidad Nacional de la Plata, Argentina)

Panelistas invitados:
Mily Crevels (Leiden University)
Eduardo Neves (Universidade de São Paulo, Brasil)
Diego Villar (Universidad de Buenos Aires y CONICET)


En este espacio de discusión se propone reflexionar sobre la siempre compleja relación entre la cultura material y los grupos etno/lingüísticos de la Amazonia (Tupi-guaraní, Arawak, Ge, etc) y como esto ha sido utilizado para reconstruir la dinámica poblacional de las Tierras Bajas de América del Sur. Desde los trabajos pioneros de Max Schmidt y Erland Nordenskiöld la arqueología y la etnografía han usado esta relación como una herramienta privilegiada para estudiar los movimientos poblacionales del pasado y explicar su configuración actual. Sin embargo, como esta vinculación es dinámica, no es unívocal y esta sujeta a múltiples procesos culturales (entre los cuales la etonogénesis juega un rol central) su uso no esta excento de problemas y dificultades. En este debate se propone discutir las ventajas y desventajas de la aplicación de la correlación de cierta cultura material con los grupos etno/lingüísticos definidos en la Amazonia y como esta práctica ha sido clave en la interpretación del pasado de las Tierras Bajas de América del Sur.
Resúmen

Panel 4. Viernes, 6 de oct, 17:40-19.00 h

Movilizando el pasado: Arqueología, memoria y los pueblos de floresta de la Amazonia / Mobilizando o passado: Arqueologia, memória e os povos da floresta na Amazônia / Mobilising the past: Archaeology, memory and forest peoples in Amazonia

Organizado por: Bruna Rocha (UFOPA, Santarém, Brasil)

Panelistas invitados:
Juliana Machado (Universidade de São Paulo, Brasil)
Marcia Bezerra (Universidade Federal do Pará, Brasil)
Ageu Lobo Pereira (Presidente da Associação das comunidades Montanha e Mangabal)
Juarez Saw Munduruku (Cacique da aldeia Sawre Muybu, Dace Kapap Eïpi)


Partiendo de la premisa de que es imposible separar las personas del presente de los contexto en el que trabajan los arqueólogos, y que la ciencia es la política, este panel tiene como objetivo reflexionar sobre las recientes interacciones entre las investigaciones arqueológicas y las ciencias sociales con las luchas por el reconocimiento de los derechos de los pueblos y comunidades tradicionales de la Amazonía. Estos encuentros se dan a menudo en contextos más amplios de conflictos y violaciones de derechos humanos encabezados por la expansión de la frontera capitalistas en la región. Conforme indaga Castañeda (2014), como personas, comunidades o sociedades en la Amazonía se han apoderado de nuestro trabajo en los últimos años? Cuáles efectos tuvieron las investigaciones arqueológicas? A medida que la disciplina puede ser relevante en contextos como estos para desempeñar un papel positivo en la asistencia a las minorías oprimidas para resistir la expropiación de sus tierras?
Resúmen